先讀這裡

這一頁回答什麼?

兩套系統可以互相對照,但不是每個感官面向都能一對一翻譯。

故事關係:這篇故事正文直接使用 ISO-Taste,可用來把感官標準與實際故事情境對照。 〈柏拉圖的雞與感官暴政〉

權威入口:本標準總覽

正式規格

若只想理解世界觀,到這裡已足夠;以下內容提供正式定義、欄位、治理與實作細節,可以依需要再深入閱讀。

Mapping Table

映射只表示語義對接;既有規格中的 M → Mouthfeel Target 仍正式對應 ISO-Taste:Mouthfeel_Target。P 與 V 沒有定義一對一等價,U 則是個人化/校正層。

S-Code ↔ ISO-Taste
S-Code familyISO-Taste target一對一?備註
TTaste Target直接描述味覺目標。
OAroma / Release Curve對應氣味家族與釋放時間行為。
XISO-Taste:Texture_Target對應質地、斷裂與結構 reference。
MISO-Taste:Mouthfeel_Target黏度、滑順、乾澀等口腔物理感;與 X 分開。
HThermal Target對應溫度與熱轉變。
ASound Axis對應聲響 reference。
UISO-Taste:Calibration_Profile不是產品感官強度個人化/校正層。
P / VExtension / Residual未定義一對一映射,不強迫等價。

映射邊界

映射記錄不得因跨系統轉換而提升 measurement status、來源可信度或使用權限。