先讀這裡
這一頁回答什麼？
S-Code / ISO-Taste 分別檢查資料格式、參考基準與實際體驗輸出是否符合要求。
故事關係：這篇故事正文直接使用 ISO-Taste，可用來把感官標準與實際故事情境對照。 〈柏拉圖的雞與感官暴政〉
權威入口：本標準總覽
正式規格
若只想理解世界觀，到這裡已足夠；以下內容提供正式定義、欄位、治理與實作細節，可以依需要再深入閱讀。
Schema Conformance
讀者可以先問：這份資料的格式本身是否合法？這一層只檢查資料結構，不代表 reference 或實際體驗已經符合。
| 檢查內容 | Machine field / value |
|---|---|
| JSON Schema、必要欄位、資料型態 | schema |
| 不同資料角色的條件 | system_role |
| 判定結果 | pass / fail / partial / not_evaluated |
Reference Conformance
第二個問題是：這筆資料真的是它聲稱的 reference 嗎？這一層檢查代碼、版本與 reference identity，而不是直接判定人的主觀感受。
| Machine key | 保存內容 |
|---|---|
basis_ref | 判定依據 |
measurement_status | 資料如何取得 |
provenance | 來源 |
tolerance_profile_ref | 適用公差設定 |
Experiential Conformance
第三個問題是：實際感官輸出在宣告的公差與適用校正條件下，是否符合目標 profile？這一層必須獨立判定；前兩層通過都不能自動替它作答。
| Machine key | 保存內容 |
|---|---|
tolerance_profile_ref | Reference 宣告的適用公差 |
calibration_profile_ref | 適用的校正 profile |