先讀這裡
這一頁回答什麼?
參考基準只說明「拿什麼來比」,不會自動讓資料更可信,也不會擴大位格地位或使用權限。
故事關係:這篇故事可用來理解混合情感如何同時包含多個成分;它是閱讀例子,不表示正文直接使用 IAGA 名稱。 〈因果堆疊溢出與骯髒黃金年代〉
權威入口:本標準總覽
正式規格
若只想理解世界觀,到這裡已足夠;以下內容提供正式定義、欄位、治理與實作細節,可以依需要再深入閱讀。
核心原則
Reference class 只說明比較基準的來源與用途,不會自動把一筆資料提升為客觀真理、普世常模、法律所有權或重建授權。
用什麼當比較基準?
四種 reference class 的差異在來源與用途,不是可信度或位格高低。
| Formal class | 比較基準 | 不代表 |
|---|---|---|
R0 — Synthetic Neutral | 合成中性參考。 | 普世情緒常模。 |
AR — Artifact Reference | 作品/紀錄本身。 | 作品背後人物的生理或身分真相。 |
HR — Human Reference | 人類來源資料。 | 只有人類享有位格權。 |
PR — Personal Reference | 單一位格的長期個人基準。 | 任何用途的自動授權。 |
詳細規則
Reference Profile 應識別來源類別、預定比較用途、量測/推論狀態、來源追溯、有效時間與限制。
Personal Reference 可以隨時間演化;當變更會影響解讀時,歷史版本應保持可稽核。
適用邊界
Reference Profile 不代表 universal normal、位格高低、第一人稱等價或任何用途的自動授權。